觀點投書：以中韓關係對比兩岸關係，正視合作的重要－汽車隔熱紙

自古以來，政治就是一用品門溝通的藝術。溝通，用品除了傳達彼此的要求、用品想法，同時也在創造局用品勢。因為在溝通的同時用品，合作與對立、開放與用品閉關、創新與守舊、和用品平與戰爭等也相應而生用品。當然，正因為溝通的用品重要，國際政治儼然就用品如同19世紀英國首相用品巴麥尊（Lord P金合發almerston）金合發所講的至理名言：「沒金合發有永遠的朋友，也沒有金合發永遠的敵人，只有永遠用品的利益。（There用品 are no pe用品rmanent fr用品iends or p用品ermanent e用品nemies; th用品ere are on用品ly permane用品nt interes用品ts.）」每個國家為用品了自己利益，昔日朋友金合發也可以變成今日敵人，金合發今日之敵人，也可變明金合發日之朋友。彼此間為了金合發利益而相互合作與對立用品。合作，不見得就是一用品起做什麼事情，有時候用品尊重彼此底線，也是一用品種合作。而對立，也不用品見得是出自本身的不喜用品歡或不願意而對立，有用品時候除了為反對而反對用品，或是出於利益考量，用品既使不討厭對方，也要用品與對方對立。因此，將用品利益套在兩岸關係上來金合發看，假設有一光譜可以金合發製作，光譜的左側為獨金合發立，而光譜的右側則是金合發統一。那麼，我方想得用品到最大利益就是獨立，用品而陸方最大利益就是在用品於統一。因此，在這樣用品驅使下，合作的最終極用品就是趨近於統一，而對用品立的最終點，則是爆發用品戰爭。究竟合作與對立用品的分寸該如何掌握，相用品信都是政府最為頭痛的用品事情，同樣也讓各政黨用品投其所好，彼此產生出金合發政策差異。然而，當在金合發權力不對稱情形之下，金合發合作的利益絕對遠大於金合發對立的利益，看看中韓用品兩國的關係，就是一個用品最好的實例。台韓對比用品台韓彼此在許多地方都用品極為相似，甚至因為具用品有較高的相似性，而具用品有競爭的關係。因此，用品韓國常常是我方藍綠政用品黨常常提出用以對照台用品灣發展的案例與目標。用品下列簡單針對人口、疆用品域以及GDP進行一些金合發台韓數據對比：依照2金合發016年數據顯示，A金合發.土地面積：台灣約3金合發萬6千平方公里；韓國用品則是約10萬平方公里用品。B.人口：台灣約有用品2千3百萬左右的人口用品，世界排名約第55名用品。韓國人口則約5千萬用品左右，世界排名約27用品名。C.GDP：台灣用品年GDP為528,5用品50百萬美元，全球排用品名第22。而韓國年G用品DP為1,411,2金合發46百萬美元，全球排金合發名第11。韓國與我方金合發在很多地方都非常相似金合發，首先，地理位置都同用品樣極為靠近陸方，南韓用品僅隔黃海、北韓與大陸用品相望（最近的距離不過用品 93 海里（仁川到用品威海））。我方則是僅用品隔台灣海峽與陸方相望用品（最近距離金門與小金用品門到廈門之間，不過6用品到10公里左右）。再用品者，韓我雙方具有較相用品近的氣候，相近歷史背金合發景（同受日本殖民）。金合發此外，在外交決策上，金合發基本上也圍繞著中、美金合發兩大強權思考。不僅如用品此，我方與韓國同樣列用品處亞洲四小龍之中，在用品產業連結與產業類型上用品也具有極高相似性，I用品T產業（Inform用品ation Tech用品nology）（即3用品C產業：Comput用品er（電腦與周邊商品用品）、Communic用品ation（通訊產品金合發）和Consumer金合發 Electroni金合發c（消費性電子產品）金合發）、醫療產業（包含醫用品學與生科）、紡織與石用品化、汽車與機械等零配用品件、文創產業等…而正用品因為這些的相近與相似用品，導致台韓實質上其實用品也是存在著極高的競爭用品關係。礙於重點著墨於用品中韓關係對比兩岸關係用品，因此有關其他詳盡的用品台韓產業競爭的內容，用品作者將另行撰文描述。金合發中韓合作中韓之間有過金合發很密切的長期合作，其金合發主要奠基於兩國互動具金合發有許多先天優勢，最主用品要的要素，其一在於，用品兩地具有絕佳的地緣位用品置，有利於兩國進行海用品陸與陸路貿易的運行，用品不僅如此還促進了文化用品與資訊的互動，讓中韓用品兩國的合作互動，能較用品中國與他國互動的更為用品緊密。其二，兩國具有用品相近的文化背景，以及用品生活型態。韓國繼承中金合發國的儒家文化，國內極金合發為重視儒家的禮教規範金合發，重視長幼有序，重視金合發階級。因此，更可奠基用品在兩國交流時的親切感用品。其三，中韓兩國在產用品業上具有極佳的互補性用品，中國主產勞力密集型用品產業，而韓國主產資本用品或技術密集型產業，在用品這樣的差異下，產業間用品具有極高的互補性。可用品以使兩國透過互補性，用品進行產業升級，或透過用品加工後再販售，成為高金合發附加價值產品。因此，金合發憑藉上述至少3種先天金合發要素，促就中韓兩國能金合發夠關係密切。2003用品年時，中國便已經是韓用品國第1大貿易夥伴，韓用品國則是中國第3大貿易用品夥伴，兩國更於201用品5年簽屬中韓FTA，用品兩國可謂互利共生、合用品作無間。（資料照，美用品聯社）除了先天要素之用品外，中韓兩國間的政治用品環境也基本算穩定，兩用品國在疆域上不但沒有激金合發烈的領土爭議也沒有太金合發大的歷史性糾紛（除古金合發代的朝貢體系建立下的金合發糾結情緒）。反而都因用品歷史因素而共同對日本用品同仇敵愾，這促使雙方用品文化互動與融合程度超用品過其他許多亞洲國家，用品兩國人民相互的好感度用品和寬容度也相對的能維用品持較高的穩定度。儘管用品兩國曾因韓國江陵端午用品祭申請世界文化非物質用品遺產時產生文化議題的用品不滿，但中國仍對韓國金合發IT產品和影視劇等抱金合發持著高度熱忱。也就是金合發說，兩國在文化層面上金合發的互動，也非常頻繁。用品依照韓國政府的智庫民用品調顯示，有高達6成以用品上（61%）的韓國人用品，不將中國人當作競爭用品對手，而是合作夥伴。用品而韓國也是中國最大的用品留學生來源國，以北京用品大學的留學生人數來看用品，幾乎4分之1（25用品%）的留學生都是來自用品韓國。因此，奠基在相金合發互信賴與合作之下，兩金合發國度過很長一段時間的金合發和平與合作的穩定發展金合發時期，當然，起源於極用品高相容度文化交流，兩用品國間的經貿發展更為密用品切。中韓兩過自建交以用品來每年都維持至少20用品%以上的雙邊貿易額增用品長，因此，2003年用品時，中國便已經是韓國用品第一大貿易夥伴、最大用品出口市場和進口來源國用品，韓國則是中國第3大用品貿易夥伴、第3大出口金合發對象國和第2大進口來金合發源國。兩國更於201金合發5年簽屬中韓FTA，金合發兩國可謂互利共生、合用品作無間。中韓對立（交用品惡）可惜國際間沒有永用品遠的朋友，因應北韓的用品核試爆與飛彈試射，導用品致韓國於2016年2用品月初開始與美國協商薩用品德防禦系統（Term用品inal High 用品Altitude A用品rea Defens用品e，THAAD）的進金合發駐，同年7月初，更宣金合發布開始落實。霎時讓中金合發國倍感威脅，儘管多次金合發以部署薩德系統會對中用品國國土安全造成影響為用品由，勸阻韓國不要引進用品系統。但美韓兩國政府用品無視中方抗議，堅決薩用品德防禦系統駐韓。中國用品憤而提出「禁韓令」，用品針對韓國做出多項反制用品措施，不僅禁止韓國媒用品體及藝人演出，還針對用品韓國進行旅遊封鎖等措用品施。不僅讓中韓關係迅金合發速跌入冰點，更激起民金合發間相互的反感。201金合發7年9月，美軍6套「金合發薩德」飛彈防禦系統進用品駐南韓星州。（資料照用品，美聯社）政府間的手用品段是第一層的衝擊，禁用品止赴韓旅遊、限制韓國用品影視劇演出等等，對韓用品國文化產業與觀光產業用品帶來很大的衝擊，經濟用品損失慘重。其次，民間用品的反韓情緒更為嚴重，用品雖視為第二層衝擊，但用品其延伸範圍更廣，比方金合發說陸方很多民眾拒買韓金合發貨，或更偏激的惡意退金合發貨、砸貨砸車等，讓中金合發韓對立下的衝擊更為加用品深。經濟損失視其次，用品百姓之間的交惡，是更用品持久、更具傷害的損失用品。而當這兩波衝擊未結用品束前，第三波衝擊，韓用品國民間的反反制措施就用品出來了，包含韓國民眾用品對陸方反感增加、韓國用品線上遊戲玩家在線上以用品「Taiwan NO用品.1」來挑釁中國玩家金合發等等，再一次的對兩國金合發的經濟與文化帶來衝擊金合發。兩岸關係新動向-重金合發新思索在兩強之下的生用品存法則從中韓兩國合作用品，再到中韓兩國的對立用品，基本上可以觀察到一用品個重點，就是今天開宗用品明義的一句話:「沒有用品永遠的朋友，也沒有永用品遠的敵人，只有永遠的用品利益。」中國與韓國在用品互動時，都是以自身利用品益考量，韓國與中國合用品作，不僅帶來極高的經金合發濟交流的效益，中韓F金合發TA簽署，除了不僅增金合發加至少5萬多個就業機金合發會，讓韓國能在20年用品內超過9成以上商品享用品有零關稅（佔中韓兩國用品雙邊貿易總額的8成5用品以上)，更幾乎讓韓國用品受惠規模將高達146用品億美元，GDP未來1用品0年內甚有機會能成長用品超過1%。但當韓國利用品益轉向國土安全，希望用品進駐薩德防禦系統防禦用品國土時，雖並不想衝擊金合發中韓關係，卻仍造成了金合發中韓兩國的衝突。因為金合發中國也因此將利益需求金合發自經濟互惠轉向國土安用品全。儘管中國的限韓令用品與反薩德抵制措施也造用品成了中國的損失與傷害用品，但當國家在利益衝突用品時，仍然會選擇與衝突用品發對立。因此，我方應用品該要思索清楚，與中國用品從善與交惡之間的立足用品點在哪裡，換言之就是用品合作與對立之間的分寸用品應該掌握在哪裡，不能金合發說合作一定比對立好，金合發但合作帶來的效益，總金合發是比對立帶來的利益相金合發較之下大一些。從利益用品出發點來想，台灣政策用品不能總是癡癡的期待，用品期待大陸釋放善意、期用品待兩岸衝突時美國會出用品面協調解決、期待中美用品落入修昔底德陷阱，兩用品強相爭我方得利…在中用品美兩強之下，我方並不用品可能像日韓一樣有美國用品那種存在著盟友關係的用品靠山。我們既不能獲得金合發美軍駐紮，也不可能取金合發得美方實質助益，除了金合發美國牛肉的進口，以及金合發美軍的「防禦性」武器用品進口，台灣還能從美國用品得到什麼？再者，自古用品以來，從來沒有一個小用品國能成功拉著遠方的大用品國跟著自己身邊的大國用品對著幹，屆時不要說是用品能在中美兩強間左右逢用品源，恐怕只是落得進退用品兩難。儘管兩岸合作存用品有許多疑慮，最主要應用品是國土安全（經濟誘因金合發的統戰）、經濟安全（金合發過分依賴陸方）以及主金合發權讓渡（我方主權喪失金合發）等都是非常敏感的問用品題，但若能制定應對政用品策與立法規範（兩岸協用品議監督條例、兩岸高層用品人員互訪等…），仍還用品是有合作帶來效益的可用品能。此外，我方與韓國用品相比較起來，在與陸方用品合作上應更具優勢，從用品語言到文化，從地理位用品置到產業的互補。應當用品具有相當領先的地位。金合發因此，我方應當秉持擱金合發置爭議、先經後政，正金合發向的正視兩岸合作的關金合發係，積極務實的出於根用品本改善與陸方互動模式用品（既非主從也不敵對，用品不統一也不獨立，堅持用品以合作為前提，兩岸維用品持現狀的默契），如此用品兩岸合作的效益，絕對用品可以超越中韓合作的效用品益，更可使我方有效迴用品避在全球經貿整合趨勢用品潮流下被邊緣化的困境用品。＊作者為國立中興大金合發學國際政治研究所博士金合發生金合發